El poder Ejecutivo trabaja en la redacción de un proyecto de ley que prevé que este año lectivo cuente con 180 días como mínimo y 190 días en 2012 y que sea la ANEP la que adopte medidas para su cumplimiento.
Luís Garibaldi, director de Educación del ministerio de Educación y Cultura (MEC), respaldó la iniciativa y aseguró que "no afecta la autonomía de la educación".
Desde el primer Consejo de Ministros de 2011, el poder Ejecutivo definió a la educación como una de las prioridades de gobierno para este año. Por su parte, los gremios docentes han manifestado su preocupación porque las iniciativas del presidente José Mujica puedan afectar la autonomía de la educación.
Garibaldi dijo a radio Carve esta mañana, que "los días de clase actualmente son 180, y en promedio los niños concurren unos 150 días. Esta diferencia genera una diferencia que no es buena para el aprendizaje"
Sin embargo el jerarca expresó que es preferible hablar de horas mínimas de clase "porque permite ajustar el calendario con más exactitud". Además agregó que "el objetivo es tratar de llegar a las 900 horas al año ya que actualmente estamos en unas 720. Muy por detrás en comparación con otros países de la región".
Legisladores del Frente Amplio (FA) y dirigentes de los sindicatos docentes ya se manifestaron en contra de una propuesta de similares características presentada por el líder del Partido Colorado (PC) Pedro Bordaberry.
Luís Garibaldi, director de Educación del ministerio de Educación y Cultura (MEC), Garibaldi dijo a radio Carve esta mañana, que "los días de clase actualmente son 180, y en promedio los niños concurren unos 150 días.
que quede claro 150 es el promedio de asistencia de los niños, haber si el gobierno rezonga a los padres para que los niños no falten en promedio 30 dias, ¡¡padres al rincon en penitencia¡¡
Es mejor que los dias que se pretenden aumentar al calendario escolar se asignen para la actualización docente,evaluación del ciclo concluido y diseño de estrategias para mejorar la calidad del servicio educativo así como para planeación del nuevo ciclo.
En mi humilde opinión el tema no pasa por la cantidad de horas sino por mejorar la calidad. Los docentes uruguayos en este momento deben planificar gratis, llenar montañas de papeleo de forma gratuita, buscar materiales y actualizarse gratis, cuando hablo de gratis me refiero a sus horas libres no pagas. Esto sumado a los bajos sueldos (hay auxiliares que ganan mas) lleva a un multiempleo y una falta de incentivo que conlleva a una perdida de calidad en la educación.
Tal vez pagar mas, bastante mas, agregar dos horas extras para planificar, pagar viáticos y horas de actualización serían mejores medidas.
Sumando horas las escuelas se convierten cada vez mas en aguantaderos y no en centros educativos.