Auditoría en la Fuerza Aérea

Irregularidades. Rosadilla dijo que en función de los informes de la AIN, se evaluará la actuación del jefe de la Armada, Alberto Caramés En breve habrá fallo sobre compras "fantasmas" w En marzo habrá más citaciones en el juzgado de Gatti.

La Fuerza Aérea y el Hospital Militar también están en la mira de la Auditoría Interna de la Nación (AIN), que ya detectó importantes irregularidades en el dique y astillero de la Armada, donde se pagó por una obra que no se hizo y faltaron materiales.
"En la Armada ya no sorprende nada", dijo a El País una fuente cercana a las investigaciones judiciales y policiales que están en marcha sobre varias irregularidades en el manejo de fondos de la fuerza de mar, y que en 2010 motivó los procesamientos de varios oficiales.
La AIN, en un informe que todavía no está terminado, determinó que en el astillero y el dique de la Armada se pagaron US$ 20 mil a una empresa por una obra que jamás se realizó y, además, no es posible justificar el destino dado a 444 mil kilos de portland.
En 2009, Ancap, en el marco de un acuerdo para la construcción de un remolcador y dos barcazas, entregó a la Armada un total de 479 mil kilos de portland, pero la fuerza de mar solamente puede justificar el uso de 35 mil kilos.

Al momento de la firma del convenio entre la Armada y Ancap, el actual comandante de la fuerza de mar, Alberto Caramés, era titular de la Dirección de Material Naval.
Esos hechos se suman a los ya indagados por la jueza especializada en crimen organizado Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero, que incluyen la simulación de compras para dependencias de la Armada, maniobras con vales de combustible, y manejo irregular de cuentas bancarias.
El director de la AIN, Hugo Pose, dijo a El País que los controles en la Armada estaban previstos en la planificación anual del organismo, y señaló que una vez que los informes estén terminados, serán divulgados en la web.
Pose se negó a brindar otros detalles sobre el contenido de la auditoría, ya que el trabajo aún no está terminado y además porque quien primero debe conocerlo es el ministro de Defensa, Luis Rosadilla.
Además, el jerarca indicó que en algún momento, la AIN tuvo problemas para acceder a cierta documentación, pero atribuyó tal situación a la estructura "vertical" de la institución y prefirió no hablar de "intencionalidad". Pose dijo que ante esos hechos, se pidió la intervención de Rosadilla o del subsecretario Gabriel Castellá.
Precisamente, ayer, Rosadilla prefirió no emitir una opinión sobre las irregularidades en el dique y el astillero de la Armada porque no conoce el informe de la AIN.
"No me sorprendo ni me dejo de sorprender. Espero los resultados de las investigaciones y luego se tomarán medidas si son necesarias", dijo Rosadilla tras la ceremonia de ascenso de siete oficiales generales de las Fuerzas Armadas.
Consultado sobre la responsabilidad que pueda tener Caramés, el ministro dijo: "Veremos cuando venga el informe (de la AIN) de quién son las responsabilidades. No puedo adelantar responsabilidades de un expediente que no vi".
HOSPITAL Y FAU. Además de los trabajos en el dique y astillero naval, la AIN tiene en marcha otras dos investigaciones que involucran a las Fuerzas Armadas y que también podrían derivar en la constatación de más irregularidades.
Pose dijo que se está trabajando en la Fuerza Aérea Uruguaya (FAU) en relación a posibles manejos anormales de fondos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
En 2009, la AIN constató que las Fuerzas Armadas no pueden justificar el destino dado a US$ 2 millones generados por la participación de soldados uruguayos en misiones de paz. Esos hechos también están siendo investigados a nivel judicial por la jueza Graciela Gatti y el fiscal Ricardo Perciballe.
También en relación a fondos de la ONU, la AIN advirtió el año pasado que la Armada no tiene "documentación probatoria formal y confiable del destino" final de US$ 2,6 millones.
Según la AIN, no es posible determinar con seguridad que esos fondos "hayan sido destinados a gastos de funcionamiento" de la Armada.
Por otro lado, según informó Pose, la AIN también está analizando presuntos manejos irregulares en el Hospital Militar, que depende de la Dirección Nacional de Sanidad de las Fuerzas Armadas.
El año pasado, el ministro Rosadilla recibió denuncias sobre aparentes irregularidades en obras y compra de insumos para el Hospital Militar, lo que motivó el inicio de una investigación administrativa por parte del Ministerio de Defensa.
EJÉRCITO. Hace dos semanas el comandante del Ejército, Jorge Rosales, convocó a los generales para aclarar una serie de rumores en los que se manejaba que había dudas en el manejo de cuentas bancarias por varios millones de dólares.
Rosales puso sobre la mesa el estado contable y el listado de las existencias bancarias que presentó ante el Ministerio de Defensa con lo que dejó en claro que no había irregularidades financieras.
Además, remarcó que en los últimos seis años el Ejército fue sometido a por lo menos cuatro auditorias de alta complejidad que no arrojaron que hubiera irregularidades, según dijo a El País un general que participó de la reunión.
No obstante, la fuente consideró que las irregularidades en la Armada o las que se detecten en otros sectores son producto de la búsqueda de fórmulas para "hacer que las cosas funcionen" ya "que no se otorgan los fondos para cumplir con los objetivos".
"La mitad de las cosas que dijeron comprar no están"
Las irregularidades constatadas en el dique y el astillero de la Armada no forman parte de las indagatorias a cargo de la jueza especializada en crimen organizado Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero, quienes no tienen ninguna investigación en curso en relación a esa dependencia naval.
Sin embargo, las magistradas se pronunciarán en breve en relación a otras 18 compras "fantasmas" de la Armada, que comenzaron a ser indagadas tras los procesamientos de tres oficiales (entre ellos el ex comandante Juan Fernández Maggio) por la simulación de la compra de una grúa hidráulica y un banco de pruebas para motores por US$ 600 mi.
"La mitad de las cosas que dijeron que se compraron no aparecen", dijo a El País una fuente vinculada a la investigación judicial y policial, a cargo de la Dirección Nacional Contra el Crimen Organizado.
El período de compras que se presume fueron ficticios, abarca desde 2003 a 2008. En el último tiempo la Policía interrogó a decenas de marinos y proveedores navales, que desde marzo comenzarán a ser citados al despacho de la jueza Gatti.
Las magistradas también tienen en trámite otros expedientes en los cuales se indagan otros aparentes manejos irregulares en la Armada, entre ellos, por entregas de vales de combustible manejos de fondos de la ONU (que también abarca al Ejército y a la Fuerza Aérea) y la compra de 16 lanchas patrulleras, por las cuales se habrían pagado sobreprecios.
Las cifras
444 Son los miles de kilos de portland que no se
2,6 sabe su destino en el astillero de la Armada.
Son los millones de dólares de la ONU que la Armada no puede justificar su utilización.
¿Qué se indaga en la armada?
1.Las compras simuladas
La investigación a cargo de la jueza Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero tiene como punto de partida la realización de compras "fantasmas" en la Armada. Así, las magistradas comprobaron que la fuerza de mar fraguó en 2008 la adquisición de un banco de pruebas para motores y una grúa hidráulica por un total de US$ 600.000. Por ese hecho, el 20 de agosto de 2010 fueron procesados con prisión el ex comandante naval Juan Fernández Maggio y otros tres oficiales navales. Las pruebas existentes en el expediente judicial demuestran que hubo más compras que la Armada registró pero que en realidad no existieron.
2.Uso de fondos de la ONU
Otra línea de investigación a cargo de la jueza Gatti busca determinar si entre 2006 y 2009 oficiales navales utilizaron dinero procedente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por la participación de Uruguay en las misiones de paz fuera del país, en supuestas compras que se hacían a proveedores privados. La ONU giraba el dinero directamente al Banco República a una cuenta que estaba a la orden de cada fuerza. El comandante en jefe de la época era el ordenador de gastos y para el manejo de ese dinero hacía confianza en los oficiales de las respectivas unidades encargadas de administrar los asuntos presupuestales.
3.La cuenta en Alemania
Por otro lado, también se investiga el destino que la Armada dio a US$ 1.500.000 que se encontraban depositados en una cuenta bancaria que la fuerza tenía en un banco alemán que se clausuró en 2005. Sin embargo, se desconoce el uso dado a esos fondos. El hecho fue constatado por la Auditoría Interna de la Nación (AIN) en un control que realizó en la Armada el año pasado.
4.compra de las lanchas
A su vez, la jueza Gatti y la fiscal Ferrero investigan el proceso de compra mediante el cual la Armada, en 2007, adquirió 16 lanchas patrulleras para Haití por un total de US$ 6.200.000. Las embarcaciones fueron adquiridas a una empresa estadounidense que en Uruguay es representada por los hermanos Daniel y Gustavo Trocki, habituales proveedores navales. Se investiga si la fuerza pagó sobreprecios por las lanchas.
5.Maniobras con vales de nafta
También se indagan importantes maniobras en el uso de vales de combustible de la Armada. Por ese hecho, en agosto de 2010 fue procesado el capitán de navío Álvaro Bacqué, quien pidió un refuerzo del valor de los vales que cobraba para utilizar el dinero en su beneficio.