La empresa argentina Fana Química fue denunciada por contaminar el río Uruguay. La delegación uruguaya en la CARU reclamó a su par argentina que de información sobre esta empresa, tras un año sin respuestas.
En la última reunión de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), la delegación uruguaya en ese organismo binacional hizo una presentación referida a la empresa argentina Fana Química (ubicada al norte de la localidad argentina de Colón, provincia de Entre Ríos) por denuncias de que contamina el río Uruguay.
La delegación uruguaya recordó que el 27 de enero de 2011 solicitó que se de información sobre esta empresa y la calidad de los efluentes que vuelca al río. Hasta el momento no tuvo respuesta.
Para Uruguay es relevante tener información fidedigna sobre los controles ambientales a Fana Química, fundamentalmente para que la conozcan quienes utilizan las playas de Colón, relataron fuentes del gobierno a El País.
Por ello, tras esta presentación, aguarda que en la próxima reunión de CARU prevista para marzo, la delegación argentina finalmente brinde información ambiental respecto a Fana Química.
Entre integrantes de la delegación uruguaya hay malestar porque su contraparte argentina es insistente en todo lo que refiere a la planta de celulosa de UPM ubicada en Fray Bentos, pero no responde las consultas sobre esta empresa ubicada en el margen argentino del río Uruguay, informaron fuentes de CARU.
CLAUSURADA EN 2008. En su exposición, la delegación uruguaya mencionó que Fana Química fue clausurada temporalmente por la autoridad ambiental argentina en el año 2008 e hizo referencia a denuncias de contaminación que publicaron medios de comunicación argentinos.
Entre ellas mencionó la que en diciembre de 2010 hizo el ciudadano argentino Oscar Verna en un portal web, tras lo cual en enero de 2011 la delegación uruguaya presentó en la CARU una reclamación, en la que solicitó a su contraparte información sobre la empresa y la vigencia o no de los controles dispuestos por la autoridad ambiental de Entre Ríos.
La delegación uruguaya en la CARU agregó que en octubre de 2011 se divulgaron nuevas evidencias sobre la acción ilegal de Fana Química.
En ese sentido, citó al diario digital argentino parana.tuentreríos.com, que divulgó que un análisis realizado ante escribano público y con la asistencia técnica del laboratorio "ChemiConsult", demuestra que la fábrica vierte componentes altamente tóxicos, como el diterbutilfenol y el tricloropropilbenceno, alteradores hormonales bioacumulativos que pueden causar alteraciones en los peces y en las personas.
Según ese diario digital, el diterbutilfenol es capaz de alterar el equilibrio hormonal, puede provocar efectos adversos en la salud de las personas y los animales o de sus descendientes, como cáncer, alteraciones del comportamiento y anomalías reproductivas.
La Organización No Gubernamental argentina Fundavida, que hace un seguimiento de varias empresas que considera son responsables de contaminación, publicó en su página web las cartas de Verna, con denuncias de contaminación contra Fana Química.
Monitoreo sigue sin difundirse
En enero pasado, se hizo la novena toma de muestras de efluentes de la planta de UPM y de la desembocadura del río Gualeguaychú. Debido a diferencias en la temperatura con que UPM vuelca sus efluentes, el gobierno argentino impide la difusión de los resultados del análisis de esas muestras, realizados en laboratorios del exterior y que según diversas fuentes concluyen que están dentro de los parámetros permitidos.
En la última reunión de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), la delegación uruguaya en ese organismo binacional hizo una presentación referida a la empresa argentina Fana Química (ubicada al norte de la localidad argentina de Colón, provincia de Entre Ríos) por denuncias de que contamina el río Uruguay.
La delegación uruguaya recordó que el 27 de enero de 2011 solicitó que se de información sobre esta empresa y la calidad de los efluentes que vuelca al río. Hasta el momento no tuvo respuesta.
Para Uruguay es relevante tener información fidedigna sobre los controles ambientales a Fana Química, fundamentalmente para que la conozcan quienes utilizan las playas de Colón, relataron fuentes del gobierno a El País.
Por ello, tras esta presentación, aguarda que en la próxima reunión de CARU prevista para marzo, la delegación argentina finalmente brinde información ambiental respecto a Fana Química.
Entre integrantes de la delegación uruguaya hay malestar porque su contraparte argentina es insistente en todo lo que refiere a la planta de celulosa de UPM ubicada en Fray Bentos, pero no responde las consultas sobre esta empresa ubicada en el margen argentino del río Uruguay, informaron fuentes de CARU.
CLAUSURADA EN 2008. En su exposición, la delegación uruguaya mencionó que Fana Química fue clausurada temporalmente por la autoridad ambiental argentina en el año 2008 e hizo referencia a denuncias de contaminación que publicaron medios de comunicación argentinos.
Entre ellas mencionó la que en diciembre de 2010 hizo el ciudadano argentino Oscar Verna en un portal web, tras lo cual en enero de 2011 la delegación uruguaya presentó en la CARU una reclamación, en la que solicitó a su contraparte información sobre la empresa y la vigencia o no de los controles dispuestos por la autoridad ambiental de Entre Ríos.
La delegación uruguaya en la CARU agregó que en octubre de 2011 se divulgaron nuevas evidencias sobre la acción ilegal de Fana Química.
En ese sentido, citó al diario digital argentino parana.tuentreríos.com, que divulgó que un análisis realizado ante escribano público y con la asistencia técnica del laboratorio "ChemiConsult", demuestra que la fábrica vierte componentes altamente tóxicos, como el diterbutilfenol y el tricloropropilbenceno, alteradores hormonales bioacumulativos que pueden causar alteraciones en los peces y en las personas.
Según ese diario digital, el diterbutilfenol es capaz de alterar el equilibrio hormonal, puede provocar efectos adversos en la salud de las personas y los animales o de sus descendientes, como cáncer, alteraciones del comportamiento y anomalías reproductivas.
La Organización No Gubernamental argentina Fundavida, que hace un seguimiento de varias empresas que considera son responsables de contaminación, publicó en su página web las cartas de Verna, con denuncias de contaminación contra Fana Química.
Monitoreo sigue sin difundirse
En enero pasado, se hizo la novena toma de muestras de efluentes de la planta de UPM y de la desembocadura del río Gualeguaychú. Debido a diferencias en la temperatura con que UPM vuelca sus efluentes, el gobierno argentino impide la difusión de los resultados del análisis de esas muestras, realizados en laboratorios del exterior y que según diversas fuentes concluyen que están dentro de los parámetros permitidos.
pongo a su dispocion los resultados de las pruebas realizados en mi propiedad y arroyo que cruza la misma y desenboca en el rio uruguay, y reto a tomar en horarios que elija mi persona (por no confiar en nadie de los politicos o jueces de mi localidad y miedo a que le havisen antes de la toma ) haci ellos no pueden arreglar las descargas ¡ que sea de inprobiso y sin haviso!y que me la cuenten si esta dentro de los parametros permitidos ( y ojo que segun listas de Gendarmeria los parametros del fenol es cero se animan a tomarlos en serio esta denuncia y todo lo que acarrea esta contaminacion esto es un venero realmente silencioso pero efectivo)las descargas por ellos realizadas es por mas que me digan como lo tratan a los afuentes sin plantas depuradoras preparadas para tal fin y por ultimo a mis compatriotas todos , gobernador urribarri,intendente canali, jues de la causa (que se hace vien el boludo) mariano miño, me tiene toda la causa cajoneada (como se dice comunmente dormida y sin vista a seguir) a invitarlos y en el momento que yo elija por el motibo antes sitado a que se bañen si no en su descarga a metros de la misma total si ellos dicen que no contaminan que miedo pueden tener, en sus limpidas aguas de descargas, perdon se me escapo un chascarrillo
Seguramente que debe contaminar, también es seguro que durante más de 30 años me bañé en las playas sanjosecinas y no se perciben daños muy grandes en las especies de peces aún pescando delante del arroyito. Uno se termina preguntando si los cancerígenos de hoy no son más sanos que los inocuos, por ejemplo hace años las cañerías eran de plomo y no había tantos casos de cáncer como hay hoy en día que son de PVC, quien sabe como es el cuento que nos cuentan...