viernes, 27 de mayo de 2011

Mujica estima que impuesto recaude u$s 60:




El mandatario anunció la medida sin preguntar su opinión al ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre.El presidente José Mujica espera recaudar U$S 60 millones al año con los cambios impositivos al agro, según adelantó anoche a Ultimas Noticias. "Son 60 millones gruesos", dijo.El mandatario anunció que incrementará los impuestos a las explotaciones de tierra con más de dos mil hectáreas, y con ello invertirá en caminería y carreteras. La medida parece ser innegociable para Mujica. “El presidente no se baja”, enfatizó en rueda de prensa el miércoles. Ayer, en su audición de la FM M24, insistió con que la medida era responsabilidad de Presidencia. Mujica descolocó al gobierno y al Frente Amplio. La idea la trabajó casi en exclusiva con el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Gabriel Frugoni, mientras que el resto del gabinete y la fuerza política se enteraron por la prensa. El vicepresidente Danilo Astori explicó ayer a Ultimas Noticias que lo único claro hasta el momento es la necesidad de fondos para infraestructura, pero el resto “hay que discutirlo”. El ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca (Mgap), Tabaré Aguerre, por su parte, amagó con renunciar y, tras una reunión el miércoles en la noche en la Torre Ejecutiva con el primer mandatario, accedió a conversar el punto. “Es un tema que lo puso el presidente en la prensa, pero que no está laudado”, dijo el secretario de Estado a Subrayado.El viceministro de Ganadería, Daniel Garín, admitió a Ultimas Noticias también haberse enterado por los medios de comunicación de la intención del presidente. El jerarca negó haber participado de la construcción de la idea y, hasta ayer de tarde, no había sido notificado de la misma. Lo cierto es que Mujica desvió la atención con otro tema polémico que divide las aguas en la interna. En el Frente Amplio, en tanto, nadie sabía de la decisión de Mujica. Tampoco en el Movimiento de Participación Popular (MPP). Alguna pista, sin embargo, había deslizado Frugoni en entrevistas con el diario El Observador y el semanario Búsqueda. Anoche, al participar de un brindis por el 120º aniversario de la Cámara Mercantil, el presidente explicó en una rueda informal más detalles a presidentes de cámaras empresariales. “No es nada estrambótico”, le dijo el primer mandatario al ex presidente de la Asociación Rural del Uruguay (ARU), Manuel Lussich. “Con respecto al PBI agropecuario, la tributación bajó que no tiene gollete”, insistió en la misma charla.Mujica dedicó su audición semanal en la FM M24 de ayer para explicar con más detalle el tema. “Yo creo que aunque duela un poco, es justo, que no cae en ninguna clase de descalabro, pero en todo caso estamos dispuestos a discutir. No es ningún cambio profundo de reglas”, señaló. Ayer, en cambio, se refirió a los propietarios de tierras con “dos mil o dos mil y pico de hectáreas o más”. Anunció que creará un grupo de trabajo con los ministerios de Ganadería, Economía y Transporte y Obras Públicas para elaborar un proyecto de ley. El mismo deberá ser aprobado antes de la primavera, aseguró. “No es ningún abuso ni ningún disparate, es pedir una contribución de algo que se va a invertir a favor de las necesidades objetivas que desatan los propios contribuyentes”, detalló Mujica. A su juicio, el imponente crecimiento del valor de la tierra y la rentabilidad hace viable que los empresarios puedan absorber sin problemas la suba del tributo. La idea del presidente es que, por hectárea, cada propietario o arrendatario pague “tres o cuatro dólares más”. En la audición dijo que en Uruguay es donde menos se paga ese tipo de impuestos y reiteró su posición contraria a las detracciones a la producción agropecuaria. Ayer, al ser consultado por la prensa, insistió con que “nadie se va a fundir” porque a los empresarios agropecuarios les fue “pipí cucú”. “El presidente carga con la responsabilidad política porque tiene 76 años y el partido se termina”, concluyó.“Esto es lo mismo que un gobierno neoliberal”Para el senador Jorge Saravia (Patria Grande, Frente Amplio), la propuesta del presidente José Mujica sobre el incremento de impuestos a explotaciones de 2.000 o más hectáreas peca de ingenua por haber sido elaborada por "muchos payadores tecnócratas". "Esto es lo mismo que un gobierno neoliberal", dijo a Ultimas Noticias. El legislador, que se encuentra en conflicto con la izquierda por varios desplantes en el Parlamento, fue dejado de lado en una comisión que Mujica había conformado para tratar el tema de la concentración y extranjerización de la tierra, de la que también participan los senadores Ernesto Agazzi (MPP) y Enrique Rubio (Vertiente Artiguista). Para Saravia un productor con un campo de dos mil hectáreas en el norte del país no puede asumir un incremento de los impuestos, porque su rentabilidad es de 4%. Para frenar la concentración de la tierra Saravia había propuesto en la comisión especial crear una oficina de negocios para considerar las inversiones, al estilo neocelandés o australiano. El legislador es partidario de rebajar impuestos a pequeños productores y poner el foco sobre los que tienen más de cien mil hectáreas de campo. Según publicó el semanario Búsqueda, 15 empresas concentran el equivalente a las tierras agropecuarias de los departamentos de San José, Colonia y Canelones. Saravia enfatizó que sería peligroso establecer una suba de impuestos con "tabla rasa", porque hay tierras más productivas que otras, con rentabilidad diferente. Para el senador Rubio, por su parte, el debate sobre la tierra no debe ingresar en el plano tributario.Impacto internacionalLa polémica desatada por la decisión del presidente José Mujica de aplicar un nuevo tributo a los campos con más de 2.000 hectáreas tuvo repercusión a nivel internacional. Varias agencias dieron a conocer las discrepancias internas del gobierno y las críticas del sector rural. El portal de noticias argentino Infobae destacó el “fuerte debate” planteado en Uruguay y citó la audición radial del mandatario. Hay numerosos inversores argentinos que poseen tierras en el país.Mujica citó a WilsonEl presidente José Mujica aseguró ayer, en la tercera o cuarta vez que los medios lo abordaron para consultarle por su anuncio de incrementar impuestos al agro mientras recorría el norte del país, que la idea de tomar como referencia campos de 2.000 o más hectáreas la sacó del programa de gobierno del líder histórico del Partido Nacional, Wilson Ferreira Aldunate. El ícono blanco, al que hoy todos los integrantes del Partido Nacional invocan, también propuso en su tiempo reformas contra la extranjerización de la tierra y nacionalización de la banca. Las mismas las incluyó en el recordado "Nuestro compromiso con usted". Durante el primer gobierno del Frente Amplio se extendió la tendencia de compra de campos uruguayos por inversores extranjeros. En los años 2005 y 2006 la venta sobrepasó las 800.000 hectáreas, mientras que en 2007 y 2008 ese número se acercó a las 620.000, y en 2009 no llegó a 400.000.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Los comentarios obcenos y mal intencionados seran eliminados. Gracias